Najviše sudsko tijelo UN-a saslušat će u iduća četiri tjedna mnoge dokaze genocida i etničkog čišćenja hrvatskoga stanovništva tijekom srbijanske agresije na Hrvatsku, te argumente protutužbe Beograda da je u “Oluji” počinjen genocid nad hrvatskim Srbima.

Hrvatska zastupnica Vesna Crnić-Grotić istaknula je kako jedino Međunarodni sud pravde može utvrditi da zločini počinjeni u Vukovaru i drugdje u Hrvatskoj predstavljaju genocid. Upozorila je na nespremnost srpske politike i sudstva da se suoči sa zločinima i da se kazne njihovi počinitelji. Iako se Srbija opravdava da u vrijeme rata nije bila samostalna država, Hrvatska će dokazati njezinu odgovornost jer je Srbija preuzela sva tijela vlasti bivše Jugoslavije uključujući i JNA.

Ima li boljeg dokaza o kontroli Srbije nad JNA od činjenice da je JNA htjela ubiti predsjednika SFRJ i predsjenika Hrvatske?, upitala je članica tima Andrea Metelko-Zgombić podsjećajući na pokušaj atentata na Stjepana Mesića i Franju Tuđmana u zračnom napadu JNA na Banske dvore 1991. Vesna Crnić-Grotić ustvrdila je da je Beograd tajno i javno podupiralo osnivanje autonomnih srpskih područja u Hrvatskoj i pružao im političku i vojnu pomoć, kao što je podupirao i ohrabrivao ekstremne paravojne postrojbe.

Savjetnica hrvatskog tima Hellen Law objasnila je da su srbijanski mediji stvarali atmosferu za genocid sustavnim demoniziranjem Hrvata kao genocidnog naroda, ističući da je Milošević osobno širio mržnju prema Hrvatima i ekstremnim nacionalistima omogućavao da se koriste državnim medijima.

Hrvatska svoje argumente nastavlja iznositi u utorak.

Srbin Obradović: Moglo je biti jedino genocida nad Srbima

Voditelj srbijanskog pravnog tima pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) Saša Obradović odbacio je optužbe Hrvatske da je Srbija izvršila genocid nad Hrvatima.

Nakon što je hrvatska strana sucima ICJ-a obrazložila tužbu podnesenu 1999., Obradović je rekao da je to bio “recital” o srbijanskom nacionalizmu i JNA, a da o genocidu nije rečeno ništa. Ne vjerujem da ćemo o genocidu ni čuti jer ga u Hrvatskoj, prema hrvatskom narodu nije bilo. Ako je bilo genocida, on je izvršen prema Srbima tijekom operacije Oluja”, rekao je potpuno autistično Obradović novinarima.Nažalost u Srbiji većina ljudi ne želi znati koja ja uloga bila Srbije u devedesetima. Oni jednostavno Miloševiću zamjeraju jedino jer nije išao DO KRAJA i potpuno okupirao Hrvatsku, BiH i Kosovo.

Suđenje koje je u ponedjeljak počelo pred ICJ-em nazvao je “povijesnom ironijom” s obzirom na stradanja Srba u NDH. Srpski narod u NDH doživio je genocid poznat svima… da bi u vrijeme bombardiranja NATO-a, kada je Srbija dosegla najslabiji položaj u povijesti, Tuđman podnio tužbu da je srpski narod izvršio genocid tijekom oružanog sukoba u Hrvatskoj, rekao je Obradović.

I to predsjednik Hrvatske koji je bio vođa separatizma, koji je uništio Jugoslaviju i izjavio da Srbi iz Hrvatske trebaju nestati. I nestali su, danas ih je trećina u odnosu na 1991. i četiri puta manje nego 1931., istaknuo je član srbijanskog pravnog tima.

Upitan zašto se poziva na NDH kada današnja Hrvatska nije pravna sljednica te kvislinške tvorevine, Obradović je rekao da ju spominje samo kao povijesni događaj, a da će se srbijanski tim u svom dijelu dokaznog postupka usredotočiti na dokazivanje genocida nad Srbima u Oluji u ljeto 1995.

Prihvaćanjem tužbe u suđenje bi krenula jedna članica EU-a i jedna zemlja koja se sporo, ali ipak kreće prema Europi – istoj Europi koja je već puno puta pokazala kako voli kada države vode dijalog. Ako sud odbaci tužbe, odbačena je i mogućnost Hrvatske da pravnim putem traži ratnu odštetu. Rasprava o hrvatskoj tužbi i srpskoj protutužbi trajat će do 1. travnja i bit će javna, osim iskaza svjedoka čiji je sadržaj tajan do završetka rasprave. Presuda se očekuje do kraja godine.

Mrkić: Istina je na strani Srbije

Srbijanski šef diplomacije Ivan Mrkić ocijenio je da su istina, pravo i činjenice na strani Srbije, ali da prioritet vlade u Beogradu ostaje izgradnja dobrosusjedskih odnosa, mir i stabilnost u regioji, priopćeno je iz ministarstva vanjskih poslova. Mrkić je, kako se navodi, istaknuo da Srbija nije bila inicijator spora pred ICJ-om ukazujući da je Beograd spremnošću da se tužbe povuku pokazao kako gleda na budućnost, ali dogovor nije postignut.

Mrkić je ukazao i na stajalište Srbije da bolna pitanja iz prošlosti treba sada ostaviti pravnim timovima i ICJ-u, uz uvjerenje da su istina, pravo i činjenice na strani Srbije.

Dopredsjednik vlade Srbije Rasim Ljajić izrazio je uvjerenje da Srbija neće izgubiti spor s Hrvatskom pred ICJ-em.

Kao što smo već rekli, i službena politika Srbije misli da je Milošević bio u pravu i da sva njegova djelovanja  prava istina na strani Srbije.