U redakciju KIGO.hr stiglo je anonimno pismo dijela sadašnjih i bivših djelatnika Kanala Ri, koje otvara ozbiljna pitanja o petogodišnjem vođenju ove javne medijske kuće pod ravnanjem aktualne v.d. direktorice Gordane Šimić Drenik. Riječ je o nizu optužbi i svjedočanstava koji ukazuju na dugotrajne probleme u financijskom poslovanju, komunikaciji, odnosima prema zaposlenicima te vođenju društva u cjelini.

Međutim, valja jasno naglasiti da odgovornost ne leži samo na direktorici. Dugogodišnji politički utjecaj i kontrola nad Kanalom Ri od strane SDP-a — koji nikada nije skrivao da mu napredak ove televizije nije prioritet — stvorili su okruženje u kojem su ključne odluke o vodstvu, zapošljavanjima i uređivačkoj politici često bile motivirane stranačkim interesima, a ne razvojem medijske kuće ili kvalitetnim javnim informiranjem. Bitno je bilo jedino da Kanal Ri prenosi sadržaje koji odgovaraju stranačkoj strukturi, dok je svaka stvarna vizija razvoja sustavno izostajala. Na zadnjoj skupštini PGŽa, župan Ivica Lukanović je zahvalio direktorici za njezin dosadašnji rad što je je iznenadilo mnoge u skupštni koja je odbila financijsko izvješće kao što je to nekoliko dana prije napravljeno u gradskom vijeću Rijeke!

Upravo u takvom politički oblikovanom okviru, s ograničenom autonomijom i stalnim pritiscima, posljednjih pet godina Kanal Ri tone u financijsku i profesionalnu krizu. Stoga pismo koje objavljujemo nije samo osvrt na rad jedne direktorice — nego i zrcalo neodgovorne politike koja već desetljeće određuje sudbinu ove televizije.

U nastavku donosimo dopis djelatnika Kanala RI u cijelosti:

“Nakon izlaganja v.d. direktorice Gordane Šimić Drenik na 6. sjednici Županijske skupštine PGŽ, dio sadašnjih i bivših djelatnika Kanala Ri smatra nužnim iznijeti svoj osvrt, jer se brojni navodi izneseni na sjednici ne poklapaju s našim iskustvima i onime čemu smo svjedočili tijekom posljednjih pet godina njenog mandata.

Gordana Šimić Drenik je u svom obraćanju istaknula da je njezin mandat obilježila financijska neizvjesnost i nedostatak jasne razvojne strategije. Međutim, prema našem iskustvu, upravo je na njoj, kao odgovornoj osobi, i bila redovna obveza osigurati stabilno funkcioniranje društva te odnosa sa zaposlenicima i partnerima. Smatramo važnim naglasiti da je tijekom njezina mandata došlo do narušavanja brojnih poslovnih odnosa, što je dodatno oslabilo rad i napredak Društva, a i jedna od županijskih vijećnica na sjednici, posvjedočila je o minimalnom broju sklopljenih ugovora o poslovnoj suradnji sa gradovima i općinama.

Gordana Šimić Drenik navodi da se samo jednom, točnije prošlog mjeseca, prvi puta u pet godina dogodilo da nije mogla osigurati isplatu plaća. Međutim, prema iskustvima zaposlenika, gotovo da nije bilo mjeseca u kojem se nije raspravljalo o tome na koji način će se plaće uspjeti isplatiti, a isplate su često stizale tek krajem mjeseca, ili posljednjeg dana u mjesecu.

Njena izjava da nitko ne može razumjeti teret takvih situacija „tko to osobno nije proživio“ dodatno je pogodila djelatnike koji su godinama radili u uvjetima stalne financijske neizvjesnosti. Važno je istaknuti da v.d. direktorice nikada nije uspostavila poslovni plan koji bi omogućio napredak Društva i rast plaća, već naprotiv, svojim poslovnim odlukama još nas je više zakopavala u financijske poteškoće. Svakih nekoliko mjeseci posuđivala je novac od poslovnih partnera i gradskih tvrtki te dizala kredite, a o svemu tome se hvalila u javnosti.

Dio djelatnika također ističe da je Gordana Šimić Drenik tijekom mandata često komunicirala odluke kao zahtjeve Grada Rijeke i PGŽ-a (na županijskoj skupštini od 4.12.2025. g. jasno su se komunicirala imena koja su bila zadužena za praćenje poslovanja Kanala Ri) iako nam vlasnici nikada nisu prenijeli zahtjeve za otkazima. Naprotiv, više je puta poručeno da je potrebno razvijati marketing, jačati prodaju i povećavati vlastite prihode — ciljeve koje smatramo da rukovodstvo nije uspjelo ostvariti.

Gordana Šimić Drenik je na sjednici također naglasila da ju je u radu vodila moralna obveza, a ne politika i osobni interesi, no brojni djelatnici navode suprotna iskustva — sjećanja na lošu komunikaciju, pristup „zavadi pa vladaj“, te odluke koje su ostavljale snažne posljedice na profesionalne i privatne živote ljudi.

Kao jedinu istinu, u cijelom izlaganju, doživljavamo njezinu rečenicu da u Kanalu Ri rade stvarni ljudi sa stvarnim sudbinama. Upravo zato smatramo potrebnim iznijeti i našu stranu priče, jer ti stvarni ljudi godinama su osjećali, i još uvijek osjećaju, posljedice upravljanja koje je, prema našem iskustvu, bilo često neprofesionalno i neodgovorno.

Uz brojne druge, prisjetimo se samo dvije teške sudbine, dva naša honorarna djelatnika, danas nažalost već pokojna, koji su bili oboljeli od karcinoma, koji su molili Gordanu Šimić Drenik da im isplati honorare koje su pošteno zaradili, ali nažalost, ona je namjerno odugovlačila isplatu honorara, govoreći kako ju ti isti ljudi mobingiraju telefonskim porukama i sa takvim zahtjevima.

Da, to je istina o našoj direktorici koja brine o svojim ljudima, koja misli na njihov Božić i na njihovo zdravlje, kako se opisala u svom izlaganju na posljednjoj županijskoj skupštini.

Kakvog li apsurda, jer nije bilo dana u prvih nekoliko godina da nije blatila naša imena, govoreći da smo uhljebi i neradnici. No sve je to sada nebitno, Kanal Ri je na koljenima, direktorica više nema od kuda “posuditi” novce i čeka se konačna presuda.

Suptilnim prebacivanjem odgovornosti na Grad i Županiju, direktorica je još jednom izbjegla odgovoriti na ključna pitanja o vlastitoj ulozi u nastaloj situaciji. Pročitala je svoj ” pokajnički sastav” i povukla se bez ikakvog srama, bez ikakve rasprave, bez ikakve odgovornosti!

Nakon pet godina vođenja Društva, smatramo da je nužno da se odgovornost jasno utvrdi i da se prestane prikazivati da su „za sve krivi većinski vlasnici“. Stoga pozivamo naše osnivače i nadležne institucije da ispitaju iznesene navode, analiziraju upravljanje Društvom u proteklom razdoblju te javnosti omoguće potpun, točan i cjelovit uvid u istinu, obzirom da ta ista javnost, odnosno porezni obveznici plaćaju uglavnom i postojanje tog “živog mrtvaca”, kako su Kanal Ri prozvali vijećnici na posljednjoj, 6. sjednici Županijske skupštine PGŽ-a, dana 4. prosinca 2025. godine.”

Fiuman je nakon ovog pisma zatražio komentar gradonačelnice Rinčić i župana Lukanovića te ćemo njihove reakcije objaviti odmah po zaprimanju.

Anonimni dopis sastavljen od dijela bivših i sadašnjih djelatnika Kanala RI

Rezime:

Financijska neizvjesnost i narušeni odnosi

Direktorica je istaknula kako je njezin mandat obilježila financijska neizvjesnost i nedostatak razvojne strategije. No, prema iskustvu djelatnika, upravo je ona imala obvezu osigurati stabilno funkcioniranje Društva i kvalitetne odnose sa zaposlenicima i partnerima.

Tijekom njezina mandata narušeni su brojni poslovni odnosi, što je dodatno oslabilo rad Društva. Na sjednici je istaknuto i da je broj sklopljenih ugovora s gradovima i općinama bio minimalan.

Stalne borbe s isplatama plaća

Gordana Šimić Drenik navodi da se samo jednom dogodilo da nije mogla osigurati isplatu plaća.
Međutim, djelatnici tvrde kako gotovo nije bilo mjeseca u kojem se nije raspravljalo o tome hoće li se plaće uspjeti isplatiti, a isplate su često kasnile do kraja mjeseca.

Njezina izjava da teret takvih situacija može razumjeti samo onaj „tko to osobno nije proživio“ dodatno je pogodila zaposlenike koji su godinama radili u uvjetima stalne neizvjesnosti.

Nedostatak plana i rizične financijske odluke

Djelatnici ističu da direktorica nikada nije uspostavila održiv poslovni plan. Čestim posuđivanjem novca i dizanjem kredita, o čemu se javno hvalila, još je više povećavala financijske rizike Društva.

Pitanje političkog utjecaja i spornih odluka

Direktorica je često odluke predstavljala kao zahtjeve Grada Rijeke i PGŽ-a. Unatoč tome, djelatnici tvrde da im vlasnici nikada nisu slali zahtjeve za otkazima, već su naglašavali potrebu razvoja marketinga i povećanja prihoda — ciljeva koje rukovodstvo nije ostvarilo.

Loša komunikacija i posljedice za zaposlenike

Suprotno njezinim tvrdnjama o moralnom vođenju, brojni djelatnici navode lošu komunikaciju, pristup „zavadi pa vladaj“ i odluke koje su imale teške posljedice na profesionalne i privatne živote zaposlenih.

Tragične sudbine zaposlenika kao najteži primjer

Posebno se ističu sudbine dvojice honorarnih djelatnika, danas nažalost pokojnih, koji su bolovali od karcinoma. Molili su direktoricu da im isplati zarađene honorare, no ona je to odugovlačila, optužujući ih da je mobingiraju.

Kanal Ri na koljenima

Unatoč njezinim izjavama o brizi za zaposlenike, djelatnici ističu da je godinama vrijeđala njihove profesionalne kompetencije.
Danas je, tvrde, Kanal Ri na koljenima, bez mogućnosti novih posudbi i u iščekivanju konačne presude o daljnjoj sudbini.

Prebacivanje odgovornosti i izbjegavanje suočavanja

Direktorica je na sjednici ponovno prebacivala odgovornost na Grad i Županiju, bez jasnih odgovora o vlastitoj ulozi u krizi. Pročitala je svoj „pokajnički sastav“ i povukla se bez rasprave i odgovornosti.

Poziv institucijama na djelovanje

Djelatnici smatraju da se nakon pet godina vođenja Društva mora jasno utvrditi odgovornost i prestati s narativom da su „krivi većinski vlasnici“.

Pozivaju osnivače i nadležne institucije da ispitaju navode, analiziraju upravljanje Društvom te javnosti omoguće potpun i točan uvid u istinu, s obzirom na to da porezni obveznici financiraju postojanje Kanala Ri — „živog mrtvaca“, kako su ga nazvali vijećnici Županijske skupštine.