Kaotična situacija oko izbora direktora TZ Rijeka se nastavlja. Iva Rinčić i Petar Škarpa konačno su obavili primopredaju TZ Rijeka tako da je od sada gradonačelnica Rijeke i službeno nova VD direktorica TZ Rijeke. Kako je došlo do cijele ove situacije? Petri Škarpi istekao je rok za direktora TZ Rijeka 12. travnja ove godine, javnim natječajem se otezalo u nedogled odabir novog direktora jer je bilo cijeli niz proceduralnih pogrešaka. S jedne strane ni sam Škarpa nije znao kad mu ističe mandat i kako dalje s obzirom da se vlast u Rijeci promijenila i grčevito žele promjene u vrhu TZ Rijeka, a s druge strane imamo neznanje nove riječke vlasti koja bi promjene ali ne zna kako ih realizirati, a da pritom budu transparentni i u okvirima zakona pa počinju pribjegavati istim metodama djelovanja poput i SDPove vlasti do sada s čime izazivaju novu krizu u gradu Rijeka koja zbunjuje ne samo građane nego i službene kandidate za funkciju direktora TZ Rijeka.

Tim povodom kandidat za direktora TZ Rijeka Leo Pavela se ponovno obratio javnosti sa slijedećim sadržajem:

Povodom provedenog natječaja za izbor direktora Turističke zajednice grada Rijeke, smatram svojom obvezom prema javnosti jasno ukazati na niz ozbiljnih nepravilnosti koje dovode u pitanje vjerodostojnost i kvalitetu cijelog procesa.

Nažalost, natječaj je bio organiziran na način koji ne osigurava ravnopravne uvjete za sve kandidate. Većina članova Turističkog vijeća nije se adekvatno pripremila – pojedini članovi nisu pročitali dostavljene četverogodišnje programe rada, a vrijeme predviđeno za prezentaciju bilo je nedostatno za ozbiljno predstavljanje strateških planova razvoja destinacije.

Dodatno zabrinjava činjenica da su pojedini kandidati imali povoljnije uvjete prezentacije, dok su drugi bili suočeni s kašnjenjima pojedinih članova Vijeća i s neujednačenim pristupom prema kandidatima. Postavljana su pitanja koja jasno ukazuju na nedovoljno razumijevanje osnovnih principa destinacijskog menadžmenta, kao i ovlasti i odgovornosti direktora Turističke zajednice.

Smatram posebno problematičnim što je dio članova vijeća očito pristupio procesu s unaprijed formiranim stavom, bez stvarne namjere razmatranja svih kandidatura, čime je narušena sama svrha javnog natječaja, što se ne očekuje od člana Vijeća koji bi trebao odgovorno obnašati svoju dužnost.

Podsjećam da direktor Turističke zajednice ima ključnu operativnu i stratešku ulogu:

• provodi odluke Turističkog vijeća i Skupštine,
• upravlja svakodnevnim radom zajednice,
• predlaže i provodi programe razvoja turizma,
• odgovoran je za zakonitost rada i financijsko poslovanje,
• predstavlja i zastupa Turističku zajednicu.

S druge strane, Turističko vijeće TZ grada Rijeke ima jednako važnu odgovornost:

• donosi ključne odluke o razvoju destinacije (što do sad nisu radili),
• usvaja programe rada i financijske planove (mnoge od njih nisu niti pročitali),
• nadzire rad direktora (nikada nisu nadzirali rad direktora),
• osigurava transparentnost i zakonitost rada (uopće ne osiguravaju transparentnost rada TZ grada Rijeke),
• aktivno sudjeluje u strateškom upravljanju turizmom grada (nikad nisu aktivno sudjelovali u strateškom upravljanju turizmom grada).

Upravo iz navedenog proizlazi dodatna zabrinutost jer je tijekom ovog procesa bilo evidentno da dio vijeća nije bio upoznat s vlastitim ovlastima i odgovornostima, niti s ulogom direktora kojeg biraju.

Nadalje, situacija u kojoj Turistička zajednica grada Rijeke praktički nema jasno i transparentno definirano vodstvo od 12. travnja, a da javnost o tome nije pravovremeno informirana od strane Turističkog vijeća, direktora TZ Rijeka i gradonačelnice grada Rijeka, dodatno narušava povjerenje u sustav upravljanja, kako gradom Rijeka, tako i turizmom u gradu Rijeci.

Posebno zabrinjava i percepcija koncentracije različitih važnih funkcija gradonačelnice grada Rijeke te njezine izjave kojima jasno ukazuje da očekuje da izvršna vlast mora ima apsolutno povjerenje prema direktoru TZ-a, što se prije svega može tumačiti kao odstupanje od principa profesionalne neovisnosti novog direktora TZ-a te njegovo podčinjavanje njezinim strogim politikama i apsolutnoj poslušnosti. Ovakav stav nije uobičajen u ostalim gradovima EU pa često imamo situaciju da se primjerice Turističko vijeće i direktor TZ-a koji moraju štititi struku ne slažu s izvršnom vlasti u gradovima, najbolji primjer za to su gradovi poput Venecije, Barcelone, Beča…

Također, tvrdnje onih koji žele ponoviti natječaj da je isti kompromitiran zbog objave imena kandidata smatram neutemeljenima, jer se istovremeno zanemaruju stvarni problemi – nedovoljna pripremljenost vijeća, neujednačeni uvjeti za kandidate i izostanak transparentnog i profesionalnog procesa, slanje priopćenja medijima sa službenog maila TZ grada Rijeke u korist jednog kandidata usred procesa odabira.

Po mojim saznanjima, gradonačelnica Iva Rinčić je konačno uspjela ispregovarati sa dosadašnjim direktorom Petrom Škarpom dogovor koji bi, navodno, trebao zadovoljiti i njega i nju te da će se poništiti natječaj i ponoviti, no bez ponovnog kandidiranja Petra Škarpe.

Ovim dogovorom ponovno je obezvrijeđeno Turističko vijeće jer se njih doslovno ništa nije pitalo. Od njih će se samo očekivati da glasuju onako kako su to drugi dogovorili. Jedini legalni put je sada gradonačelnici i Turističkom vijeću da dovrše sjednicu, razmotre kandidature preostale dvojice kandidata te ako nitko od nas dvojice ne zadovoljava njihovu ”viziju” razvoja turizma grada Rijeke, tada nas moraju mailom/poštom izvijestiti o rezultatima uz obrazloženje zašto naša kandidatura nije zadovoljila te poništiti natječaj i o tome obavijestiti javnost.

To se zove transparentno upravljanje javnim natječajem.

Kao jedan od kandidata sigurno ću tražiti i potpisani zapisnik sa sve tri sjednice jer moje informacije mi govore da se na sadašnje dvije uopće nije raspravljalo o našim programima jer su dvije sukobljene strane tvrdoglavo protežirale svaka svoga kandidata što je neprihvatljivo u demokratskom procesu javnog natječaja i uvrijedilo je sve građane grada Rijeke i sve djelatnike u turizmu.

Sukobljene strane su išle toliko daleko da su na sve načine difamirale suprotnu stranu kroz lažne optužbe, omalovažavanja, vrijeđanja i zastrašivanja. Sveli su običan odabir direktora turističke zajednice na razinu koja je doslovno šokirala sve dionike.

Sve navedeno upućuje na potrebu ozbiljne analize i promjena u načinu upravljanja Turističkom zajednicom grada Rijeke, kako bi se osigurala stručnost, transparentnost i stvarni razvoj destinacije u interesu građana i gospodarstva.

Sve je izglednije da će izvršna vlast u gradu ponavljati natječaj toliko puta dokle ne dobiju kandidata za kojeg su se oni politički odlučili! Osobno ću se prijaviti i na novi natječaj, prije svega jer mislim da moje bogato turističko iskustvo može doprinijeti razvoju Rijeke kao uspješne turističke destinacije, ali ne kao netko tko će se bojati bilo koga iz politike ili izvršne vlasti. Naprotiv, i u ponovljenom natječaju izvještavati ću kolege novinare i građane o cijelom procesu jer naši građani to zaslužuju i zato su me već drugi put s najvećim brojem glasova odabrali za županijskog vijećnika u Primorsko-goranskoj županiji. 

Još jednom napominjem i pozivam sve aktere u organiziranju odabira direktora Turističke zajednice grada Rijeke:

• budite transparentni i redovito izvještavajte novinare i građane o tijeku natječaja
• omogućite svim kandidatima jednaku minutažu i PPT prezentaciju
• zamolite sve kandidate da se kandidiraju javno sa svojim imenom i prezimenom
• prestanite sa netransparentnim zakulisnim pregovorima s kandidatima koji su vaši favoriti i obećavati im funkcije u zamjenu za poslušnost
• osigurajte javno predstavljanje budućih kandidata na Kanalu Ri, kao i cijeli proces donošenja odluke Vijeća gdje će građani moći vidjeti i razumjeti zašto je netko odabran za direktora TZ-a.

Rijeka zaslužuje profesionalno vođen turizam, a ne procese koji ostavljaju prostor sumnji i nepovjerenju.

S poštovanjem,

Leo Pavela
kandidat za direktora TZ grada Rijeke
županijski vijećnik PGŽ-a
član Odbora za turizam PGŽ-a