Podizanje optužnice protiv bivšeg riječkog gradonačelnika Vojko Obersnel (SDP) i njegovih suradnika zbog višegodišnjeg pogodovanja privatnom investitoru, kojim je Grad Rijeka oštećen za gotovo 176 tisuća eura, ne bi se smjelo promatrati kao izolirani incident.
Naprotiv – riječ je o presjeku načina upravljanja SDPa gradom koji je trajao više od dva desetljeća.

21 godina vlasti – bez stvarne kontrole

Obersnel je Rijekom upravljao od 2000. do 2021. godine. To je razdoblje u kojem su se promijenile države, vlade i globalne krize, ali ne i lokalni model vlasti.
Takva dugotrajna politička dominacija nužno briše granicu između odgovornosti i samodopadnosti.

Upravo zato optužnica, koja se odnosi na razdoblje 2008. – 2016., pogađa samo srce njegove vladavine – vrijeme kada su ključne odluke donosili isti ljudi, bez ozbiljne političke ili institucionalne kontrole.

Što USKOK zapravo tvrdi

Prema navodima USKOK-a, Grad Rijeka je:

• nakon provedenog natječaja mijenjao uvjete u korist privatne tvrtke

• dopuštao gradnju izvan izvornih natječajnih okvira

• prihvaćao plaćanje u stanovima, i to:

  • bez uporabnih dozvola

  • po cijenama znatno višim od tržišnih

• brisao instrumente osiguranja prije potpune naplate

• tolerirao višegodišnja kašnjenja bez kamata

Drugim riječima: pravila su vrijedila za sve – osim za odabrane.

Zašto optužnica dolazi tek sada?

Službeno: složen predmet, opsežna dokumentacija, dugotrajna vještačenja.
Neslužbeno, ali realno: dok je Obersnel (SDP) bio politički moćan, slučajevi su mirovali.

To otvara neugodno, ali legitimno pitanje:
bi li se ovaj predmet ikada otvorio da je Obersnel ostao gradonačelnik?

Za građane Rijeke to znači samo jedno – pravda je spora, ali i selektivno hrabra.

Optužnica je važna – ali nije najveći problem

Financijska šteta iz optužnice mjeri se u tisućama eura.
Stvarna šteta Obersnelove ere mjeri se u propuštenim godinama razvoja.

Evo samo nekoliko primjera izrazito lošeg upravljanja novcem građana Rijeke.

RAMB/Galeb – simbol politike bez svrhe

Projekt broda Ramb/Galeb progutao je milijune eura javnog novca, bez jasnog plana, bez publike i bez održive funkcije.
Galeb danas nije kulturni iskorak, nego plutajući spomenik lošim odlukama. Spiskano 15 milijuna eura, projekt još nije gotov!

Otpad i komunalni sustav – stalno u krizi

Rijeka godinama nema stabilan i učinkovit sustav gospodarenja otpadom.
Odluke su se donosile parcijalno, skupo i bez dugoročne vizije, dok su građani plaćali cijenu improvizacije. U jednom trenutku je zbog baliranja otpada smrdjelo pola grada Rijeke. Riječani niti danas ne razvrstavaju otpad kako treba!

Grad koji nije ulagao u budućnost

U isto vrijeme:

• nedostajalo je vrtića

• parkovi su zapuštani

• kvartovi su stagnirali

• demografski pad se ignorirao

Rijeka je dobila projekte – ali je izgubila obitelji, no i preko 20 000 svojih građana!

Sportske dvorane: skupo, ali nedostatno

• Dvorana Zamet – arhitektonski efektna, funkcionalno ograničena

• Gradnja i financiranje objekta kroz operativni leasing rezultiralo je ukupnim troškom od približno 370 milijuna kuna, ako se uračunaju kamate i troškovi financiranja tijekom 25 godina.

• Atletska dvorana Kantrida – premala za ozbiljna natjecanja

• izgradnju Atletske dvorane Kantrida + rekonstrukciju zgrade atletskog kluba + prelaganje javnog stubišta, uključivo projektna dokumentacija, vodni i komunalni doprinosi, geodetske izmjere
  do tada izvršeno financiranje u iznosu od: 42.430.694,55 kuna

• Kompleks Bazeni Kantrida (sve faze) Grad Rijeka na svojoj stranici projekta navodi da je:

  • ukupno uloženo 303 milijuna kuna

Ovo sve je rezultat planiranja bez vizije stvarnih potreba grada.

Zaključak: politička odgovornost ne zastarijeva

Optužnica protiv Vojka Obersnela možda će završiti sudskom presudom – ili oslobađanjem.
No politička bilanca njegove vladavine ostaje nepromijenjena.

Rijeka je 21 godinu imala stabilnost, ali ne i razvoj.
Imala je projekte, ali ne i smjer.
Imala je vlast – ali ne i odgovornost.

Vrati se natrag